メールパーソナライゼーション: 名前だけで終わらせない

メールパーソナライゼーション は、キャンペーンが有益だと感じさせることも、一般的なメッセージが奇妙に偽物であると感じさせることもできます。 違いは、名前が表示されるかどうかではありません。それは、電子メールがコンテキスト、タイミング、期待を利用して、読者が実際に関連性があると認識できるものを送信するかどうかです。

名札は偽造が最も簡単な部分です

ファーストネームがあると、弱いメールは個人的な印象を与えるのではなく、より不注意な印象を与える可能性があります。送信者は「こんにちは、テイラー」と言うのに十分なデータを持っていましたが、テイラーに意味のあるメッセージを送信するのに十分な規律がありませんでした。

そのギャップは感じやすいです。名前は正しいです。申し出は間違っています。タイミングはランダムです。コンテンツはデータベース内のすべての連絡先に送信された可能性があります。 認識が試みられましたが、関連性は得られませんでした。

それが失敗の浅さです メールパーソナライゼーション を作成します。キャンペーンがブロードキャストのように動作する間、読者に親しみを与えるよう求めます。時間が経つにつれて、たとえ送信者が最終的に有益な発言をしたとしても、購読者は次のパーソナライズされた詳細を不信感を持つように訓練されます。

メールパーソナライゼーション は、読者が感じる関連性を意味します

メールパーソナライゼーション は、テンプレートにデータを挿入する行為ではありません。 これは、メッセージ、タイミング、オファー、およびコンテキストを、加入者が必要としている、または期待しているものに適応させる実践です。

メカニズムは、動的コンテンツ、ライフサイクル トリガー、行動セグメンテーション、宣言された設定、カスタマー ジャーニーのさまざまな段階に応じたさまざまな CTA など、シンプルなものも高度なものも可能です。しかし、読者はそのメカニズムを体験しません。読者はフィット感を体験します。

実技試験が役に立ちます。名前を削除することでメールが同じように具体的に感じられるようになるのであれば、パーソナライゼーションが実際に効果を発揮している可能性があります。名前を削除するとメッセージが一般的な爆発に崩壊する場合、キャンペーンは衣装を着ていたことになります。

データはメッセージを変える場合にのみ重要です

マーケティング チームは、責任を持って使用できる量を超えるデータを収集することがよくあります。役割、会社、ソース、国、ラスト クリック、製品への関心、好みのトピック、ライフサイクル ステージなど、すべてが CRM で役に立ちます。どれも生み出さない メールパーソナライゼーション その人が受け取るものが変わるまで。

有用な加入者データは、開始角度、例、コンテンツ ブロック、CTA、頻度、抑制ルール、または次回の送信など、目に見えるものに影響を与える必要があります。データによって電子メールが変更されない場合は、まだパーソナライズされていません。それは保存されたコンテキストです。

不正なデータは問題をさらに悪化させます。古いフィールド、曖昧なタグ、重複レコード、インポートされた前提条件により、連絡先が間違ったメッセージ ストリームに押し込まれる可能性があります。プラットフォーム内で「パーソナライズされている」と感じられるキャンペーンが、受信トレイではまったく見当違いに感じられる場合があります。 メールパーソナライゼーション は、明確な関連性を作成する前に、クリーンな信号を必要とします。

プロフィール データは個人を識別しますが、必ずしもその瞬間を識別するものではありません

プロフィール データによりメールを鮮明にすることができます。役職、企業規模、業界、言語、地域、プリファレンスセンターの選択は、送信者が明らかな不一致を避けるのに役立ちます。また、一般的ではないサウンドをコピーするのにも役立ちます。

しかし、プロフィールデータには通常、加入者が誰であるかが記載されており、加入者が現在どのようなプレッシャーを受けているかが記載されています。似たような会社の 2 人のマーケティング マネージャーが、購入の瞬間にまったく異なる状況にある可能性があります。 1 つは次の四半期に向けて調査中です。もう 1 人は、金曜日までに壊れたプロセスを置き換えようとしています。

フィールドは手がかりであり、完全なストーリーではありません。 強い メールパーソナライゼーション プロファイル データを出発点として使用し、その後、動作、ライフサイクル ステージ、および指定された設定に基づいてメッセージを改良します。

行動データはタイミングを説明するのに役立ちます

行動はパーソナライゼーションにタイミングの感覚を与えます。クリック数、ダウンロード数、ページ訪問数、返信数、ウェビナーへの参加数、トライアル活動、非アクティブな状況はすべて、次の電子メールが何をすべきかを示唆します。

リスクは信号を読みすぎることです。 1 回の価格設定ページにアクセスしても、販売メールが 3 通必要になるわけではありません。短期間に関連する 3 つのアクションが発生した場合は、より直接的なフォローアップが正当化される可能性があります。通常、最新性と頻度は、単一の独立したイベント以上のものを表します。

行動は手がかりであり、自白ではありません。 適切な行動セグメンテーションにより、侵入的な方法で追跡を暴露することなく電子メールが応答できます。メッセージは、送信者がどれだけ知っているかを発表するのではなく、考えられる質問に答えます。

優れたパーソナライゼーションは、多くの場合、目に見えないように感じられます

最高 メールパーソナライゼーション それ自体に注意を向けることはめったにありません。購読者は、適切な文例を、適切な言語で、適切な段階で、時期尚早とは感じない CTA とともに受け取ります。メッセージが調整されていることを発表する必要はありません。

その目に見えない性質は、読者の労力を奪います。一般的なメッセージを独自のコンテキストに翻訳する必要はありません。電子メールはその作業の一部をすでに行っています。証拠がより身近に感じられます。コピーがスムーズになったように感じます。次のステップはそれほど強制的なものではありません。

比較ページを 2 回読み、その後、チームがその種のソリューションを通常どのように評価するかを説明する電子メールを受け取る人を想像してください。メールには訪問について言及する必要はありません。必要なのは、これらの訪問で生じたであろう疑問に答えることだけです。

境界線は期待です

証拠が価値よりも大きく感じられる場合、個人化は煩雑になります。 メッセージは技術的に正確であっても、送信者がその詳細を知っている理由や、その詳細が電子メールに含まれる理由を購読者が理解していないと、メッセージが間違っていると感じることがあります。

期待が境界線です。誰かが故意に好みを共有したり、ガイドをダウンロードしたり、ウェビナーに参加したり、関連トピックをクリックしたりした場合、その合図を使って会話を続けるのは通常自然なことです。意外な具体性が違う気がする。ブランドが役に立つというよりも、警戒しているように聞こえる可能性があります。 メールパーソナライゼーション は、交換を信頼しにくくするのではなく、理解しやすくする必要があります。

これが理由です 許可ベースの電子メールマーケティング 同じ操作上の会話に属します。許可は送信する権利だけではありません。送信者が元のやりとりを尊重していると読者は感じ続けます。

外部ルールは、同じ規律をさまざまな角度から強化します。 Googleは送信者に対し、オプトインを利用し、購読解除を簡単にするよう指示している。 メール送信者のガイドライン一方、FTCの CAN-SPAM コンプライアンス ガイド オプトアウト処理はオプションではないことを商用送信者に思い出させます。技術基準さえも、 RFC 8058 のワンクリック購読解除 これは実際的な真実を示しています。正当な電子メールは、読者に罠にはまったと感じさせてはなりません。

セグメンテーションによりパーソナライゼーションが有効になります

1 対 1 のパーソナライゼーションは、チームが数千の購読者、複数のキャンペーン、および重複する自動化にわたって運用する必要があるまでは、エレガントに聞こえます。ルールは重要です。それらがなければ、 メールパーソナライゼーション 孤立したトリックのセットになります。

電子メールのセグメンテーション それらのルールに構造を与えます。リードソースは最初の電子メールを形作ることができます。ライフサイクル段階で CTA を形成できます。エンゲージメント レベルによって頻度が決まります。表明された関心は、例と証明を形作ることができます。目標は、無限の断片を作成することではありません。目的は、1 つのメッセージで視聴者が均一であるかのように振る舞うことを防ぐことです。

多くのチームにとって、コンパクトな運用モデルで十分です。

1. 誰かが購読した本来の理由を保護するには、ソースを使用します。
2. ライフサイクル ステージを使用して、時期尚早な CTA を回避します。
3. 行動を利用してタイミングと証拠を調整します。
4. 設定を使用して関連性を明示的に保ちます。
5. 沈黙またはリスクによって関係が変化する場合は、抑制ルールを使用します。

セグメンテーションは、スケーラブルな関連性を支えるインフラストラクチャです。 これにより、キャンペーンがプラットフォームから離れるたびに、パーソナライズされたメールが推測に依存することがなくなります。

関連性によって関係が改善されたかどうかを測定する

オープンにすることで、パーソナライゼーションが実際よりも成功しているように見せることができます。パーソナライズされた件名は注目を集めるかもしれませんが、本文はまだ何も有益なものを提供できません。好奇心を持つことと人間関係の質が向上することは同じではありません。

かどうかを測定します。 メールパーソナライゼーション 読者の次の行動を改善しました。クリック、返信、コンバージョン率、購読解除率、スパムの苦情、シーケンスの移動、およびドロップオフをセグメントごとに確認します。より適切な一致は、1 つの表面指標を向上させるだけではありません。 メールパーソナライゼーション は、単に追跡しやすくするだけでなく、次のアクションをより一貫性のあるものにする必要があります。

セグメントレベルのレポートが安全策です。あるコホートはうまく反応するかもしれませんが、別のコホートはターゲットが過剰であると感じます。集計ではその違いが隠されます。より広範なガイド 電子メールでのエンゲージメント エンゲージメントは、チームがどの視聴者とその理由を知って初めて意味のあるものになるため、ここではこれが役に立ちます。

問題は「トークンが機能したかどうか」ではありません。問題は、「関連性によって関係が改善されたか?」ということです。

パーソナライゼーションがリード育成をどのようにサポートするか

すべてのリードが同じメッセージを同じプレッシャー レベルで受信すると、育成シーケンスは中断されます。新しいリードにはオリエンテーションが必要な場合があります。再訪問者には証明が必要な場合があります。沈黙の加入者には、軽いリマインダーや設定のリセットが必要な場合があります。

だからこそ メールパーソナライゼーション 育てた上のお飾りではありません。これは、シーケンスが同じリクエストが異なる間隔で繰り返されるように聞こえるのを防ぐ部分です。関連性によって、次の送信が助けと感じるかプレッシャーと感じるかが決まります。

関連記事 リードナーチャリングメール その旅の視点をさらに進化させます。この記事では、関連性レイヤーを定義します。この育成記事では、ためらいの変化に応じてその関連性がどのように変化する必要があるかを示しています。

結論

メールパーソナライゼーション は関連性の規律であり、名前フィールドのトリックではありません。 それはデータから始まりますが、そのデータがタイムリーで、期待され、役立つものであると読者が認識できる方法でメッセージを変更して初めて役に立ちます。

実際の出発点は小さいものです。意味のあるシグナルを 1 つ選択し、それによって 1 つの電子メールを変更します。プルーフ、CTA、タイミング、またはコンテンツ ブロックを変更します。読者がメッセージを自分のコンテキストに配置しやすくなれば、パーソナライゼーションが実際に機能し始めます。

よくある質問